介绍
这份 70 题问卷通过成对选项了解社交精力、信息处理、决策和日常结构方面的偏好。结果类型将几个偏好维度组合成一个标签。
成对选择询问哪种描述更贴近自己，即使两种描述在不同环境中都熟悉。工作、友谊和自由时间中的例子，有助于说明偏好在哪里出现。偏好是一种倾向，不是能力限制或职业选择规则。
大五人格分别呈现特质维度，而不是组合类型。比较两种方式，可以区分简短标签的便利与多维描述的细节。讨论结果时，也应联系题目本身的措辞。
说明
本测试旨在测量 MBTI 人格类型的 4 个维度，完成大约需要 10 到 15 分钟。答案没有“对错”。请快速回答问题，不要过度分析。为了获得最准确的结果，请按照“真实的你”作答，而不是按照“你希望别人如何看待你”作答。
题目 1 / 700 已回答
计分方式与结果指标
结果页会显示此问卷的本地筛查分数。请结合分数范围、可能的分量表得分和解释区间理解结果，不要把单一数字当作诊断。
- 分数范围
- 类型结果
- 计分题目
- 70
- 结果指标
- 总分 / 分量表得分 / 可用时显示解释区间
分量表范围
外向 E
显示范围： 0-10
实感 S
显示范围： 0-20
思考 T
显示范围： 0-20
判断 J
显示范围： 0-20
分数解释区间
- 0-16低范围
你的得分处于此筛查工具的较低范围。
- 17-34轻度范围
你的得分处于轻度或中低范围。请结合你近期的实际情况理解结果。
- 35-51中度范围
你的得分处于中等范围。如果这些体验让你痛苦，建议咨询合格专业人士。
- 52-70较高范围
你的得分处于此筛查工具的较高范围。这不是诊断，但可能值得与临床专业人士讨论。
解释区间根据问卷来源材料中的筛查阈值整理。除非工具另有说明，分数越高通常表示被测维度越明显。
工具信息
- 版本
- 70 题
- 施测方式
- 自评
- 适用人群
- 希望了解注意方式、信息处理、决策偏好和日常生活结构的成年人及高龄青少年
来源
- 来源 1：Carl G. Jung，《Psychological Types》。德文原版出版于 1921 年，英文译本出版于 1923 年。该类型理论是 MBTI 风格人格类型工具所用四个偏好维度的理论基础。
- 来源 2：Isabel Briggs Myers 与 Peter B. Myers，《Gifts Differing: Understanding Personality Type》。Davies-Black Publishing。该书介绍了源自荣格心理类型理论的四字母人格类型框架。
相关测试
继续查看同一主题下的相关筛查工具。